マニフェストの実現可能性

マニフェストの評価の視点は，与党と野党でかなり違う。与党は実績の評価が大きな比重を占める。まず，前回の政権選択選挙の公約がどれだけ果たされたのか，が問われる。これを問わないとマニフェストは言いっ放しになって，マニフェスト選挙の意味がなくなってしまう。前回の衆院選は，郵政民営化一本を問う異例の選挙だった。結果，郵政は民営化されたが，現在の自民党は逆方向に動いているように見え，公約の実行については非常に低い評価をせざるを得ない。
　与党のマニフェストは，政府の実績の延長線上にあって，手堅いものになるのが普通である。政府が当面進める政策は６月に策定された「基本方針2009」に記されていると考えられるので，これが重要な評価対象になる。
　野党のマニフェストは，与党のそれよりも野心的なものになってしかるべきである。今回の選挙の最大の関心事は，民主党のマニフェストは実行可能なものなのか，であろう。実現不可能なマニフェストを掲げて，風に乗って選挙に勝っても，苦しむのは民主党であり，迷惑なのは国民だ。与党の実績はすでに体験済みだが，野党の提案は実現されていないので，情報が多く提供される必要がある。このブログでも民主党の政策をとりあげる機会の方が多くなるだろう。

このブログはブックマークの延長として利用しているものなので、ニュースやいつも読んでるブログに政治関連ネタが増えると必然的にこのブログもそうなる傾向があるなあと最近になって気付いた。